纸飞机TG账号老号购买-telegraph账号自助下单

4月16日，华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端BG董事长余承东发文称，问界M8上市一周年交付突破17万台，位列40万级SUV年度销量榜首。

快科技4月16日消息，DeepSeek V4预计本月下旬发布，这次发布比大家的预期更晚一些，很大一个原因就是DeepSeek V4会全面支持国产AI平台，尤其是华为昇腾平台。

在AI领域，不论是国外还是国内，首发平台几乎都是基于美国技术的，尤其是NVIDIA的AI平台，这也算是惯例，然而DeepSeek V4这次的首发有可能打破这一局面。

对于这样的情况，NVIDIA CEO黄仁勋日前也在与科技播客Dwarkesh Patel的访谈节目中发出警告，表示DeepSeek不是一个无足轻重的进展。

他还假设了一个情况，那就是DeepSeek新模型在华为平台上首发，黄仁勋表示这一天对美国来说将是一个可怕的结果，因为这意味着AI模型被优化为在中国AI硬件上表现最佳，而这些模型扩散到全球之后，就会推动中国技术成为世界标准。

黄仁勋这样的表态实际上也有过多次，他一直认为DeepSeek的影响很大，同时也赞赏华为技术上的进步，如今要是DeepSeek与华为实现软硬件全面优化，那势必会冲击美国在AI标准上的垄断。

凤凰网科技讯 4月16日，小米创办人、董事长兼CEO雷军宣布，4月17日早上六点半，将全程直播新一代小米SU7从北京到上海的长途续航测试，大约十五个小时。

此前，“小米汽车1300公里只充一次电”被指虚假营销，雷军也在直播中多次回应称是水军截取片段误导大众，当时原话是“我开YU7标准版，充满电，从北京到上海，1300公里高速，中间只充了一次电，我非常震惊”。直播中，雷军还科普了CLTC续航。他指出，CLTC续航（中国轻型汽车行驶工况），是中国所有车型的考试标准。但车辆实际表现与官方宣传会存在差异，原因与车辆的配置、行驶的路况、当时的车速有很大关系。高速情况下，实际续航保持率一般保持在“7-8折，冬季是5-6折。”

3月19日，小米正式发布新一代小米SU7，新车共推出标准版、Pro版与Max版三款车型，基于能量转换效率的提升，标准版车型在搭载96.3度电的情况下，纯电续航里程提升至902公里 。

时隔8年，金立手机创始人刘立荣重回公众视野，引发热议。

据红星新闻4月16日报道，多位网友爆料称，刘立荣在印尼经营家具公司Starlead。去年7月，他曾身穿印尼当地传统服装，出席Starlead展厅开幕仪式，并在上台讲话后落座于该公司CEO身旁。而Starlead的创始人何星是刘立荣的老部下。

图为刘立荣出席Starlead活动

公开资料显示，Starlead公司成立于2023年9月，主业是现代家具销售，在印尼专卖店超过20家，海尔、宁德时代、小米等都是其客户。

刘立荣复出一事，让淡出舆论中心多年的他和金立手机，再次受到大量关注。

界面新闻注意到，今年1月下旬，金立手机官方公众号发布了多条有关手机的文章。其中，1月26日，其公众号一篇关于手机GN67的文章介绍称，该手机电池容量为3500mAH，屏幕尺寸为2.8英寸，颜色为黑色、红色和云杉绿。

界面新闻查询京东商城发现，多款金立手机仍在进行销售，以老年手机为主。其中，一款标注为“金立G520”的老年手机，于去年3月上市，目前售价154元，销售量超过70万。

(选填)图片描述

出生于1972年的刘立荣，曾是国内手机领域的风云人物。2002年，刘立荣创立深圳市金立通信设备有限公司，2005年取得手机生产牌照后快速崛起。该公司曾邀请歌手刘德华做代言，手机销量一路高涨。

数据显示，2006年至2009年，金立手机位居国内手机线下市场第一；2010年，金立在中国国产手机中排名第一、全行业第三，仅次于诺基亚和三星；2011年，金立手机全球出货量超过2000万台，成为中国最大的功能机制造商；2016年，出货量总计4000万台，位于第五名。

就在销量高歌猛进的同时，金立从2013年开始出现亏损，最开始每月亏损不低于1亿元，到了2016年、2017年每月亏损不低于2亿元，累计亏损80亿元，负债170亿元。2018年12月，金立公司正式宣布破产。

虽然金立宣布破产，但是一直在持续推出新产品，2019年9月，即破产8个月后，金立手机官方微信发布了两款新手机的推送文章。这两款手机分别为金立M11和金立M11s，采用6.3英寸FHD+水滴屏，提供星空黑、梦幻蓝、墨玉绿三种配色。随后几年，该公众号一直处于更新之中，其最后一篇文章推送的时间停留在上面提到的2026年1月26日。

和金立手机曾公开更新进展相比，刘立荣则神秘许多。在公司债务危机重重包围下，他被曝在塞班岛赌博输光了100亿，还有业内人士透露其挪用公司60亿元的公款。随后，金立火速辟谣称是竞争对手蓄意抹黑，但不久后刘立荣接受采访，亲口承认了自己因为资金不够，从金立借用了资金在塞班岛参与赌博。

2018年1月，刘立荣去了香港，持有的41.4%股份和个人财产被法院冻结。当年10月，刘立荣和财务总监何大兵被深圳市中级人民法院列为失信被执行人。为了躲避债务，刘立荣至此彻底消失在大众视野。

天眼查APP显示，目前刘立荣名下关联20余家企业，其中10余家企业处于存续状态，包括金立(重庆)科技有限公司、深圳市金立通信设备有限公司、深圳市朵唯科技有限公司等。其中，深圳市金立通信设备有限公司的法定代表人、董事长、实际控制人仍为刘立荣。今年2月26日，该公司成为被执行人，执行标的为100元。

截至目前，深圳市金立通信设备有限公司的失信被执行人信息有3条，涉案金额超过9000万元；历史失信被执行人信息有14条，涉案金额约为9.8亿元。此外，该公司和刘立荣名下还有多条限制消费令信息，涉案金额为11.50亿元；历史消费令信息13条，涉案金额为3.28亿元。

【CNMO科技消息】近日，vivo发布了vivo X300 FE，主打紧凑与轻薄。还首次在vivo FE机型上，支持vivo蔡司二代长焦增距镜配件，以扩展光学长焦拍摄能力。

vivo X300 FE

影像配置方面，vivo X300 FE后置三摄、前置一摄：5000万像素主摄采用索尼IMX921传感器（1/1.56英寸），光圈f/1.57；5000万像素长焦镜头采用索尼IMX882传感器（1/1.95英寸），光圈f/2.65；800万像素超广角镜头采用OV08F10（1/4英寸），光圈f/2.2；前置5000万像素镜头为JN1传感器（1/2.76英寸），光圈f/2。vivo蔡司二代长焦增距镜的重量为153g，可实现等效200mm焦距。

屏幕方面，vivo X300 FE搭载6.31英寸LTPO AMOLED直屏，支持1-120Hz自适应刷新率、1.5K分辨率、5000尼特峰值亮度，并配备3D超声波指纹。

性能与续航上，vivo X300 FE搭载高通骁龙8 Gen 5移动平台，提供12GB运行内存，存储可选256GB或512GB；出厂预装基于Android 16的OriginOS 6。其电池容量为6500mAh，支持90W有线快充与40W无线充电。

《科创板日报》16日讯，今日上午，2026北京亦庄人形机器人半程马拉松排位赛在北京亦庄南海子公园正式开跑。期间，各机器人赛队同场竞速，通过赛道实测确定正式比赛起跑顺序。根据官方，本次排位赛为正式赛事筑牢安全与顺畅运行的基础，正式赛将于4月19日鸣枪开跑，共有300余台人形机器人参赛。

《科创板日报》4月16日讯（记者 徐红）僵硬、迟缓、不受控制的震颤，以及无休止的失眠......十余年来，帕金森病如一道无形的枷锁，将沈阿姨的身体渐渐“禁锢”，日复一日蚕食着她的行动自由与生活乐趣。

转机出现在去年三月。在上海瑞金医院接受那关键“一针”之后，改变随之而来。

据沈阿姨自述，治疗后一个月，她最先感觉到睡眠变好了。之后不久，身边的朋友发现她的动作也“比之前快了一点”。如今随访已满一年，曾经离不开拐杖的她，现在能徒步登山，重新体验行走的轻盈与畅快。

这“一针”，正是上海企业跃赛生物自主研发的自体诱导多能干细胞疗法——UX-DA001注射液。

干细胞治疗，尤其是诱导多能干细胞（iPSC）技术，已成为生物医药领域备受瞩目的前沿赛道，为多种难治性疾病带来了革命性突破的曙光。

进入2026年，日本率先批准全球首批两款iPSC细胞治疗产品上市，标志着该疗法正式从实验室迈向临床应用，成为全球再生医学领域的重要里程碑。与此同时，中国在iPSC治疗领域的研究也在加快推进，多款药物相继进入临床试验。

种种迹象表明，iPSC技术已跨越基础研究阶段并进入临床转化关键期，各项临床试验密集开展，产业化进程显著提速。

▌监管破冰，iPSC研发提速

2025年初，在国内首个间充质干细胞疗法获批之际，业界的目光就已悄然投向一个更为前沿的领域——许多人都在追问：首个iPSC疗法何时才能问世？

仅仅一年后，全球干细胞治疗领域便迎来了重大突破。2026年2月，日本厚生劳动省正式有条件、限时批准全球首批两款iPSC再生医学疗法上市。其中，由Cuorips制药公司开发的ReHeart，用于治疗缺血性心肌病所导致的严重心衰；住友制药与Racthera Inc.联合开发的Amchepry，则用于治疗帕金森病。

消息一出，业界为之振奋。在跃赛生物商务及战略发展高级副总裁王彦林博士看来，日本基于“个位数“患者数据做出此项批准，无疑是再生医学商业化进程中的里程碑事件，“这不仅极大提振了业界信心，也必将加速各国在帕金森病、心衰、糖尿病等重大疾病领域的研发竞赛”。

iPSC技术被誉为再生医学领域的“魔法手笔”，其核心在于能够让细胞“返老还童”。它通过基因重编程，将我们身体中已经分化好的成体细胞，比如皮肤细胞、血液细胞等，“逆转”回到类似胚胎干细胞的多能状态，使其重新获得分化为各类细胞的能力。

其潜力令人期待：在帕金森病治疗中，iPSC可被定向分化为多巴胺能神经前体细胞，通过移植至患者脑内后成熟为多巴胺能神经元，从而从根源上修复受损神经环路，进而改善患者运动功能障碍等症状；在心力衰竭治疗中，iPSC来源的心肌细胞片被用于修复受损的心肌组织；在1型糖尿病治疗中，iPSC可被诱导生成具有功能性的胰岛β细胞，以恢复胰岛素分泌……

行业的快速发展也吸引了资本的密集关注。朴拙资本执行合伙人苗天一认为，当前iPSC行业正处在从“概念验证”走向“临床转化”的关键转折点。支撑这一判断的，除了日本两款产品的历史性获批以外，还有中美在糖尿病治疗领域接连取得的突破。

“例如，美国Vertex公司针对1型糖尿病开发的iPSC胰岛细胞疗法VX-880，其长期跟踪数据显示，接受治疗的患者已可脱离胰岛素依赖。此外，中国邓宏魁团队开创性地采用CiPS技术（化学重编程诱导多能干细胞）治疗1型糖尿病，通过化学重编程替代病毒载体，不仅显著提高安全性，更在术后75天让患者完全停用胰岛素，且疗效稳定维持超过一年。”苗天一表示。

另一位资深投资人对此亦表示认同，其向记者指出，VX-880在临床二期试验中取得的积极数据，验证了该技术路线确实具备“成药”潜力，且疗效得到初步证实。“这是在众多科研突破之后，工业界最值得关注的重大进展”。

另一方面，此次日本仅凭“个位数”患者数据就有条件批准两款iPSC疗法，在引发行业广泛关注的同时，也对全球干细胞领域的发展路径与监管逻辑带来了新的思考。

据公开信息，日本在2014年修订的《药品医疗器械法》中设立了“附条件及期限承认”通道，允许在初步确认安全性并显示“合理疗效可能性”后，基于有限数据有条件批准上市，但企业需在7年内通过上市后研究补充确证性临床数据，否则批准将被撤销。本次获批的两款疗法，正是基于早期小规模临床数据（分别仅7例和8例）获准上市。

对此，苗天一认为，日本的监管路径称得上是一次机遇与风险并存的创新实验，对全球iPSC产业影响深远。

机遇主要体现在三方面：一是加速商业化落地，产品提前进入市场，企业可快速验证真实世界疗效并获取早期收入，缩短投资回报周期；二是树立监管典范，为全球提供“附条件审批+长期随访”的可行模式，推动监管从“严格审批”向“科学评估”转变；三是推动产业生态完善，倒逼企业建立高质量生产体系与长期数据管理能力，加速行业标准化。

但同时，该模式也伴随一定风险，如疗效与安全性仍存不确定性，若7年内数据不达标，产品将面临退市，企业可能承受品牌与资金双重损失，甚至引发患者信任危机；数据收集成本高，长期随访需投入大量人力物力，对中小企业形成门槛等。

而在王彦林博士看来，该模式的意义在于，让无药可救的重症患者尽早获得前沿治疗，同时加速了企业的技术迭代与资金回流。例如，对晚期帕金森病、终末期心衰等患者而言，等待传统大规模临床试验（可能长达十年）往往意味着放弃生机，而附条件批准为他们提供了宝贵的治疗机会。

但他同时强调：“附条件限时批准并不等于最终获得永久批准，日本已有在该机制下因未能证实疗效而被撤市的产品。另外，此类产品在上市后，还需通过‘批准上市-强化监测-动态评估-最终确证’的闭环管理来确保患者安全，才能使得这一灵活监管路径真正发挥其加速创新的价值。”

▌产业化核心挑战仍待突破

在全球iPSC浪潮中，中国企业正进行着独具特色的战略布局。跃赛生物创始人陈跃军博士在神经干细胞领域拥有深厚积淀，公司自2021年创立以来，已构建了清晰的帕金森病和癫痫“双赛道”产品管线。

其中，UX-DA001是全球首个实现中美双报并获批临床的帕金森病自体细胞治疗药物；UX-GIP001则是跃赛生物自主研发的针对癫痫的iPSC来源异体细胞药物，也是目前全球唯一在该领域获中美“双批”的创新产品。

王彦林博士告诉记者，跃赛生物在创立之初就选定帕金森与癫痫作为主攻方向，这并非偶然，而是基于对疾病机制、技术平台优势及商业化前景的综合研判。

这两种疾病背后，是明确而迫切的临床需求。现有疗法大多仅能缓解症状，无法根治，而且从病理机制看，这两种疾病也有着清晰的干预靶点，无论是为帕金森患者补充缺失的多巴胺神经元，还是帮助癫痫患者重建大脑神经平衡，科学路径均较为明确。

他以阿尔茨海默病（AD）为例进一步解释道：“与帕金森不同，AD的认知衰退是大规模神经网络系统性崩溃的结果，而非单一‘零件’损坏。因此，简单地移植某一类神经细胞（如胆碱能神经元）难以全面修复广泛受损的神经网络。”

值得注意的是，在神经系统干细胞治疗领域，帕金森病和癫痫是现在全球仅有的两个进入III期临床的适应症（分别由两家美国公司推进），这也从侧面印证了公司当初选择的合理性。“这意味着它们的临床开发路径相对明确，监管机构已有一定的审评经验，有助于减少研发的不确定性。”王彦林博士补充道。

在技术路线上，跃赛生物采取了自体疗法（如UX-DA001）与异体疗法（如UX-GIP001）并行的策略。这不仅是为了分散风险，更是基于对产业终局的判断——未来两种路径将长期共存，服务不同临床场景。

自体疗法的核心价值在于“绝对免疫兼容”。使用患者自身的iPSC分化细胞，理论上完全避免了免疫排斥反应，无需使用免疫抑制剂，且具有稳定的长期安全性（不必担心血脑屏障损伤所造成的自身免疫攻击）。它定位为一种高定制化、高价值的个体医疗方案，优先应用于对生活质量要求较高，对免疫抑制耐受差，以及追求最优长期疗效的患者。

异体疗法的核心价值则在于“可规模化供应”。基于健康供者细胞建立的标准化iPSC细胞库，可实现大规模生产，能够大幅降低单剂成本、缩短患者等待时间，实现“现货”供应。它定位为一种可及性更高、覆盖范围更广的普惠型治疗方案。

“聚焦这两类重大神经系统疾病，能够快速建立公司的品牌影响力和临床数据资产。同时，在帕金森领域并行探索自体与异体路径，兼顾了个性化治疗与未来规模化生产的潜力。”其表示。

苗天一认为，与自体个性化路线相比，异体路线在成本、疗效与规模化生产之间取得了更好的平衡。“异体路线可通过规模化细胞库生产，将单例成本降至10万美元以内，而自体路线需个性化制备，成本超50万美元，且制备周期长（3-6个月），难以满足急诊需求”。

疗效方面，异体路线可通过HLA配型降低免疫排斥风险，日本获批产品均为异体通用型，短期疗效明确；自体路线虽无免疫排斥，但体外扩增可能改变细胞免疫原性，长期疗效与稳定性仍有待验证。此外，异体路线更易于标准化扩产，能快速响应市场需求。

“因此，异体通用型被普遍视为实现iPSC疗法普惠应用的核心路径，更具商业价值与投资潜力。“他总结道。

然而，细胞治疗药物的开发依然道阻且长。一款产品从探索到上市，平均耗时十年以上，且细胞作为“活药物”，其发展不仅取决于技术，也紧密依赖生产工艺、质量体系、供应链与支付模式等整个生态的成熟。

当前，iPSC治疗的产业化仍需跨越“三座大山”，包括临床证据的规模化验证、生产工艺的成本与质量控制，以及可持续的支付模式创新。

“至少，目前还没有明确的信号表明，成本能够降到可及范围。所以我们也投资了产业链上的自动化设备与耗材公司，通过工艺革新来大幅降低成本、提高生产稳定性，这些都是未来5到10年需要解决的关键问题。”一位投资人在采访中这样谈到。

界面新闻记者 | 王鹏凯
界面新闻编辑 | 姜妍

“今天的文化特别鼓励人成为自己、爱自己，与此同时，这种自我又无比干枯。每个人都说要活出本真，活出独特的自我，但现在的流行文化里又有多少独特性呢？大家只能唱同一首歌。”学者刘擎在日前举行的《荒野中的哲学家》新书分享会上这样感叹道。

与之相对应的是，今天人们爱谈论“活人感”，仿佛在人工智能的冲击之下，“人”本身成为了稀缺之物。在刘擎看来，人工智能时代已经出现了一种所谓“亚人类”的状况，不仅理性思维在衰落，感官也在衰落。随着机器越来越拟人化，人也越来越像机器，这种双向奔赴下，如何恢复“活人感”成为了需要重新思考的问题。

与刘擎对谈的嘉宾是本书作者、复旦大学哲学学院副教授孙宁，他提出，在人工智能狂热的浪潮之下，“荒野”可能是一种清醒剂，能帮助我们重新建立与世界的关系。

活动现场（摄影：王鹏凯） 01 荒野作为方法

什么是荒野？美国政府1964年颁布的《荒野法案》这样写道：“荒野，与人类及其工作主导景观的地区相比，是指一片未受干扰的土地，在这里，地球及其生命群落不受人类的束缚，人类只是不会长期停留的访客。”作家约翰·麦克菲曾在书里记载荒野地区的一处标示：“再往前一步，你将进入一个保存完好的独立世界，你将从文明进入荒野。”

在自然主义者的论述中，荒野不只是地理场所，更是与人类文明相对的思想隐喻：它象征着超出人类认知和存在尺度的“未知之地”。换言之，当我们透过荒野的尺度思考，它就不再发生在心灵之内——当然也不会在机器的大脑之内——而是具身的，思考者必须用自己的身体深深地扎根在某个特殊的、陌异的场所当中。

如何进入荒野？在孙宁看来，这需要训练。他举了美国自然主义者在荒野中漫步、垂钓、劳作的例子，在这样的过程里去训练缓慢、沉静的专注力。有一位名为阿克塞尔罗德的美国大学生，尝试了一种训练方法，“走到外面和蜗牛一起坐着”，尽力去观察周遭的所有事物，事无巨细、毫无遗漏地看。但很快他遇到了困难，阿克塞尔罗德发现自己的观察速度总是过快，跟不上蜗牛缓慢的步伐，无法适应这种沉浸式的体验。

这像是对当下时代的一种警醒：当我们越来越习惯于以短视频为代表的快速信息流，用大数据里的一个标签替换另一个标签，是否随之失去了真正属于身体的警觉性和开放性？更何况，“沉浸式体验”这样的说法在今天也成为了一个标签，出现在各类文化产品当中。

孙宁指出，这反映的是一种日常感知的匮乏，与机器的语言无关，而是一种更深层的应答和聆听的能力。如作家爱默生所说：“我们在观看自然时所看到的废墟或贫瘠，其实源于我们自己的眼睛，我们视界的轴线和视物的轴线并不是重合的，因此这些事物才会显得不透明而浑浊，世界缺乏统一性，支离破碎，散落成堆，其原因在于人和自身的分裂。”

这种对感知能力的强调，早在梭罗的文本中就有提及，他曾在日记里描述自己对光线的感知，它们有的干燥，有的潮湿，而在光线映照与其它事物的影响下，瓦尔登湖的色彩也发生着复杂的变化，他写道：“这就是它虹膜的颜色”。这近似于认知心理学所说的通感和联觉，是生命特有的感知方式。

美国马萨诸塞州，瓦尔登湖州立保护区的黎明景色。（图片来源：视觉中国）

与此相反，今天人们追求的是让人工智能拥有像人一样的感知能力，使之不断切近人的认知，甚至最终实现重合和替代。但自然主义者提出的问题是：这样一种经过现代文明和近代科学驯化之后的感知，真的是理想的范本吗？

02 人机交互替代了原本的痛感和亲密感

进入人工智能时代以来，人类仿佛陷入了一种前所未有的狂热之中，想要将所有注意力都投入到模拟人、制造人之中，赋予人工智能思考、感知乃至创造的能力。这背后有一个美好的愿景：当我们创造出足够好的人工智能体，使之接管我们的工作，人类就能得到解放，可以去做一些非异化的劳动，或是享受闲暇。但，果真如此吗？

法国哲学家柏格森曾提出一种“时间的空间化”：我们所有真实的、绵延的生命体验，都被用一种快照（snapshot）的方式切分为前后相继的图像和定格的镜头。一个世纪过去，尽管技术更迭，这样的状况却在变得愈发显著，“我们所有的经验好像都被空间化了，精神活动，文化活动，都被卷入了一套数据的逻辑当中。”孙宁说道。

在当下，所有信息都成为了资源，从数字采矿的流行，人们热衷于重新挖掘早期互联网未被充分利用的文字、图像，到最近token（词元）这样的概念被发明出来，人工智能时代里，几乎所有事物都能被还原成信息。

而如今流行的虚拟恋人，仿佛一切需求都可以被提出，并通过技术层面得到满足。但这在另一方面也意味着，人与人、人与物之间原本那些由偶然相遇构成的生命体验，在算法的介入下被压缩成了可量化、可预测的交互节点。生命维度变得扁平，这些看似平滑的交互与反馈，替代了人与世界之间的摩擦，也消解了与之相伴的痛感和亲密感。

Wehead最新研发的AI助手，由多个屏幕组成，它可以“看见”用户并且模仿人类的非语言交流。（图片来源：视觉中国）

即使当人们意识到这一点，开始设想该做什么真正具有“活人感”的活动时，会发现自己还是在用一种机器的、人工智能时代的眼光去打量这一切，比如通过哪些具体的方向和指标来贴近“活人”，这些改变又会带来什么潜在的收益。在这里，人类的感受已经不再是优先被考虑的。

刘擎进一步指出，这容易导向一种唯我论（egoism）的倾向——我们养成了一个自大、膨胀的自我，世界上的一切都可以是我。但事实是，人不可能单独地爱自己、发展自己，而是要从这个世界获得养料，“认为只要离开世界就可以发展自己，这是一个误认。”

这让人想到上个月去世的思想家哈贝马斯，在他看来，能够让生活有意义的，是人与人之间的理性商谈和交往，但他的这套理论在当下越来越看不到希望，当人们或是因为现实中的交往挫败而变得萎靡不振，或是转向工具性的自我满足，生活世界还能恢复吗？“今天的人们看似在平等地交流，但产生了什么？我们是否能从中发现在精神意义和情感意义上值得活的人生？如果没有办法回答这些问题，可以说我们从来就没有进入世界。”刘擎说道。

03 不是让万物变得像人，而是让人去成为万物

孙宁认为，荒野为这些困境提供了一种解法。这指向荒野哲学的核心观点：人在荒野中的基本生命姿态，不是向心的，而是离心的——我们的诉求不是让万物变得像人，而是让人去成为万物。它并不是围绕人的目的去进行设计、优化和创造，而是让人从一种对自我的极端关注中抽身，转向自然中那些不依附于人类意义的事物——它们在人类存在之前的几万年里早已横亘绵延在那里。

自然主义者反对的正是前文提到的种种“物用化”，他们试图追问，除此之外我们还能拥有什么？在孙宁看来，荒野中的哲学思考提出了这样一种可能性：真正的智能不是超级信息处理能力，也不是完美的工程算法，而是拥抱冗余，建立丰富而积极的交往，用身体去感受经验的节拍，返回到言说的出处。

《荒野中的哲学家》
孙宁 著
上海三联书店 2026-1

这指向一种去人类中心主义的视角，to be is to be related（存在即是被关联），人和万物以一种交互共生的方式存在于一个巨大的网络之中，就像《中庸》里说的，“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。

在刘擎看来，这正是解决现代主体性危机的另一条未被走过的路。他指出，重造主体性，不一定要通过哈贝马斯所说的主体间性，也可以通过走向荒野，经历一种重造的过程。“先丧失自我，将自己交付给大自然，它不是像真正的母亲那样呵护你、以你为中心，它是自在的，有自己的命运。当你将自己曝露在大自然中，去劳作，与自然打交道，它也会以自己的方式呵护你、挑战你。你原本那种自大的自我就会被颠覆、瓦解。”

刘擎将这种状态形容为“主体自然间性”——人的主体与自然之间建立的一种居间（in-between）的交互关系，我们面对自然，感受到自然的回应，同时这种主体间性的交往也会改变彼此的面貌。这更接近一种反思，我们在推进技术的同时，也要从人存在的根基处去重新思考：人在自然中落脚，扮演着什么样的角色？我们应该以怎样的感受力、思考力和生命力去设定自己的位置？

这背后有更深远的哲学背景——虚空和万有，这是西方思想中永恒的一对母题，但孙宁指出，在荒野之中，我们体验的并不是这两者，而是介于有和无之间的一种更丰沛的、不断涌现生成的状态。“今天大家好像都聚焦在零和一上，但荒野为我们提出了一种新的可能性，它可能指向一种值得过的生活。”

马斯克

凤凰网科技讯 北京时间4月16日，据彭博社报道，埃隆·马斯克(Elon Musk)的副手已就他设想的超级芯片工厂Terafab，联系了包括应用材料、东京电子和‌科林研发在内的芯片行业供应商。马斯克大胆进军尖端芯片制造领域，但过程很可能充满艰辛，接洽供应商只是这一努力的初步行动。

知情人士称，Terafab项目员工已经向供应商询问了一系列芯片制造设备的报价和交付时间。过去数周，他们已联系了光掩模、衬底、蚀刻机、沉积设备、清洗设备、测试仪及其他工具的制造商。Terafab将由特斯拉和SpaceX联合运营。

Terafab团队还向芯片制造合作伙伴三星电子寻求支持。不过，据知情人士透露，三星反而提议在其计划建设的得克萨斯州泰勒工厂中，为特斯拉分配更多的产能。

这些接触表明，马斯克在面临半导体行业质疑的情况下仍在推进Terafab项目。该项目旨在重塑芯片制造格局，推动这位世界首富进入一个由台积电主导的领域。英特尔已表示，将加入Terafab计划，其CEO陈立武发布了一张马斯克近期到访这家芯片制造商圣克拉拉办公室的照片。

马斯克的代表要求供应商快速估算报价，但是对于要生产的产品只提供非常有限的信息。知情人士称，有一次，他们在一个节假日的周五联系了一家供应商，要求在下周一之前给出估价。该人士被告知，马斯克希望以“光速”推进工作。

Terafab项目的目标是每年提供1太瓦的算力，这一设想令人难以置信，是马斯克最新一项雄心勃勃的计划。尽管特斯拉自行设计其自动驾驶系统FSD芯片，但马斯克旗下的公司从未涉足半导体制造。然而，他现在提议以远超当前全球产能的规模来生产芯片，首先将在奥斯汀建立一条试产线，利用特斯拉现有的电动汽车工厂及相关基础设施。

按照马斯克的设想，这些芯片将用于支持旗下AI公司xAI、人形机器人以及太空数据中心。但是，这些雄心壮志在半导体行业许多人看来并不现实。该项目的最终规模，以及它将发展成一个单一超级工厂还是分布在得州以外的多个基地，目前尚不明确。 (作者/箫雨)

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。