快科技4月16日消息，罗永浩近日发布了最新一期博客的预告片。
本期节目的重量级嘉宾是携程创始人、人口学家梁建章，两位大咖的跨界对谈迅速引发了网友的热烈讨论。
在预告视频中，梁建章对中国未来的技术创新给出了非常乐观的预测。
他认为在接下来的十年到二十年内，中国的技术创新将持续领先于世界。然而他也特别强调，二十年之后的发展态势，将完全取决于中国能否成功解决当前面临的人口挑战。
由于梁建章长期在公开场合呼吁关注生育率，并提出多项鼓励生育的建议，不少网友戏称他为催生办主任。针对这一带有调侃意味的标签，梁建章在节目中作出了正面回应。
他坦言自己并不太喜欢这个称呼，并试图从个人选择的角度来解构这个社会命题。他向观众提出了一个引人深思的问题：在这个社会中，到底是有了孩子之后感到后悔的人多，还是到了晚年没有孩子而感到后悔的人多？
梁建章试图通过这种对比，引导大众重新审视生育的个体价值与社会意义。他始终坚持认为，人口规模是科技创新的长远根基，如果没有足够的人口红利支撑，中国在技术领域的领先优势在未来可能会面临难以为继的风险。
文 | 融中财经
2026年第一季度，国内量子计算赛道狂揽约33亿元融资，融资规模直接超越了2025年全年的24.73亿元。
这个曾被投资圈戏称为“永远离商业化还有十年”的领域，正在迎来一场不容忽视的“产业化觉醒”。
2018年中科创星投资本源量子时，不少人还觉得量子计算只是“科幻”概念；如今国家“十五五”规划已将量子技术与具身智能、可控核聚变并列，纳入未来产业的核心主攻方向。八年时间，这场算力革命的叙事，终于从实验室探索走向了国家战略布局。
赛道头部企业的资本化竞速也正式打响。国仪量子2025年12月正式递交了科创板IPO申请并获受理；本源量子于2025年9月启动了IPO辅导；量旋科技已启动Pre-IPO轮融资；玻色量子、图灵量子、逻辑比特等头部企业也凭借大额融资与技术优势，具备明确的上市潜力，A股“量子计算第一股”的角逐进入了倒计时。
量子计算是什么？
当前中国量子科技已形成量子通信、量子计算、量子精密测量三大赛道：
量子通信率先实现规模化商用，是目前唯一成熟可盈利的板块，比如A股上市的国盾量子，就是该领域最具代表性的龙头企业；
量子计算是全球科技竞争的核心战场，仍处于技术攻坚与早期产业化阶段；
量子精密测量则聚焦高精度工业与科研场景，处于产业化初期。
其中，量子计算是三大赛道中资本最热、战略价值最高的方向。
经典计算机以“比特”存储信息，一个比特只能是0或1，非此即彼。而量子计算机使用“量子比特”，其最反直觉的特性是：一个量子比特可同时处于0和1的状态，这就是“叠加态”。
打个比方：经典计算机寻找出口，要一条一条路径试过去；量子计算机则是能所有路径同时走，最后通过“量子干涉”把正确答案的概率放大、错误答案的概率抵消。这种并行计算能力，让量子计算机在特定问题上具备指数级的加速潜力。
1981年，诺贝尔物理学奖得主费曼提出了一个关键问题：用经典计算机去模拟微观量子世界，只要粒子一多，计算量就会爆炸式暴涨，根本算不动。那为什么不直接让量子系统自己来模拟量子系统？量子计算的构想，就此诞生。
1994年，数学家肖尔提出“肖尔算法”——用量子计算机分解大整数，效率较经典算法呈指数级提升。这意味着当下互联网广泛应用的RSA加密体系，在量子计算机面前将失去防护效力，量子计算也因此成为了各国争夺的科技战略制高点。
但量子比特极为脆弱，温度波动、电磁干扰，甚至微小震动，都会导致量子态“坍缩”为经典态、引发计算错误，这就是困扰行业数十年的“退相干”难题。2024年底，谷歌发布105比特Willow芯片，首次实现了“越纠越对”：量子比特数量增加的同时，错误率反而成倍下降，标志着量子计算正式迈入“纠错时代”。
目前全球主流量子计算技术路线有六条：超导、光量子、离子阱、中性原子、硅半导体、拓扑量子。
资本狂潮：谁在投？投给谁？
2026年一季度，量子赛道在一级市场持续火热。
1月，图灵量子完成了数亿元的B轮及战略融资，投后估值近70亿元；
2月，相干科技拿下Pre-A轮数亿元融资；
3月11日，太一量生刷新了半年内国内量子企业的天使轮融资纪录、杭州原子矩阵也宣布完成天使轮融资；
3月17日，杭州逻辑比特宣布完成数亿元Pre-A轮、Pre-A++轮融资，吸引了达晨财智、经纬创投、华控基金、深创投、海望资本等联合入局；
3月29日，合肥幺正量子完成数亿元Pre-A轮融资，蚂蚁集团和吉利资本联合领投；
3月31日，北京玻色量子完成10亿元B轮融资；
4月3日，深圳量旋科技官宣完成6亿元C+轮融资，C系列累计融资近10亿元，并同步启动Pre-IPO轮融资；
4月9日，北京两仪万象完成亿元级A轮融资；
IT桔子数据显示，从2017年至今，国内量子计算赛道累计融资披露金额已超120亿元，总融资轮次超140起。而仅2026年一季度，就贡献了其中的四分之一——19起、33亿元以上，行业资本化进程迎来爆发式提速。
在这波融资热潮中，量旋科技的C系列融资极具代表性：公司在2026年完成了6亿元C+轮融资，C系列累计融资金额近10亿元，还同步启动了Pre-IPO轮融资，是国内量子计算赛道资本化进程最快的企业之一。
量旋科技2018年在深圳成立，创始人兼CEO项金根是清华大学物理系本硕博连读的“三清博士”，后赴哈佛大学从事博士后研究，还在滑铁卢大学取得了计算机硕士学位，深耕量子计算领域超15年；
联合创始人兼首席科学家曾蓓同样出身清华，在MIT师从量子计算泰斗、核磁共振量子计算先驱Isaac Chuang，是全球顶级量子纠错专家，2021年当选美国物理学会会士。
再看其他头部企业的背景。
国仪量子2016年创立，源自中科大微观磁共振重点实验室，由创始人贺羽联合量子精密测量领域的杜江峰院士团队打造，落地能力突出，是国内较早实现商业化的量子企业。
本源量子2017年成立，由郭国平博士与量子信息奠基人郭光灿院士团队创立，核心团队出自中科大量子信息重点实验室，为超导路线标杆企业。
玻色量子2020年成立，创始人文凯为清华本硕、斯坦福博士，是全球相干量子计算领域的首位博士，团队汇聚海内外顶尖院校人才，深耕光量子计算与算法，商业化进度领先。
图灵量子2021年由上海交大金贤敏教授创立，专注光量子芯片与集成系统，拥有核心自主知识产权，是国内光量子芯片路线的重要代表。
量子计算是一个“博士密度”极高的赛道——核心创始团队几乎清一色来自清华、中科大、北大、上海交大等顶尖院校，且大多是物理、计算机双背景。这是它的技术门槛决定的：量子计算需要同时精通量子力学、计算机科学、电子工程，还要懂低温物理、微波测控、微纳加工。没有十年以上的学术积累，可能连门都摸不着。
头部企业的快速崛起，背后是一线投资机构的前瞻布局。
作为国内最早布局量子计算的VC之一，中科创星早在2018年就投资了本源量子，彼时量子计算在多数投资机构眼中仍处于“科幻”阶段。
此后，中科创星陆续投资了九章量子、中科酷原、相干科技、瀚海量子等企业，投资实现了多技术路线覆盖。
2026年，中科创星创始合伙人米磊用“收敛期”定义中国硬科技的这一关键阶段：“从2016年人工智能萌芽到2026年十年探索期基本结束，2026年开始中美形成共识，从美国‘创世纪计划’和中国‘十五五’规划来看，双方进入战略收敛期，方向高度一致。” 自中科创星首次投资量子赛道8年后，2026年十五五规划把量子科技纳入了未来产业。
松禾资本在2021年布局了量子领域，领投国仪量子，并持续跟进中性原子计算方向。松禾资本创始人厉伟在谈及投资逻辑时直言：“技术突破是最大的信号，技术没有突破的话，再早投也没用。”他坚定看好技术拐点后的量子产业化前景。
华控基金将量子计算定位为第四次工业革命的“终极算力”，恪守“科学拐点落地再布局”的硬科技投资逻辑。2022年起前瞻切入量子计算赛道，2023年投资了玻色量子、图灵量子，重仓光量子路线；2026年投资了逻辑比特的Pre-A++轮，完善超导量子产业链布局。
深创投、毅达资本、元禾原点、君联资本等一线头部投资机构，也均布局了两家及以上的量子计算头部企业。
产业资本的深度入局，成为了赛道走向成熟的关键信号。科大讯飞通过旗下CVC讯飞创投投资太一量生、布局国仪量子，核心瞄准“AI+量子融合应用”的长期价值；中国移动独家战略投资中科酷原，重点打造“量子+经典混合算力网络”；华为哈勃在2024年注资国测量子，精准卡位“时频同步与导航定位”这一国家级刚需场景。
地域上，合肥、北京、上海已形成国内量子计算产业的“量子三角”，三城合计吸纳全国超七成融资，产业集聚效应显著。合肥依托中国科学技术大学的科研根基，孕育出本源量子、国仪量子等龙头企业，高新区打造的“量子大道”更成为了全国量子产业地标；北京凭借清华系、中科院系的技术持续外溢，在海淀区、经开区聚集了大量优质初创企业；上海则是国内光量子计算的核心主战场，地方国资深度参与产业培育，临港新片区也正加快布局量子计算数据中心。
全球竞速
量子计算，已经成为了国家层面战略博弈的核心战场。
美国以2018年《国家量子倡议法案》为根基，持续加码量子信息科学研发，2019至2024财年联邦研发预算从4.49亿美元稳步攀升至9.68亿美元，谷歌、IBM、微软等科技巨头主导技术前沿，2024年底谷歌Willow芯片的量子纠错突破，更是推开了容错计算的大门。
欧盟、英国、日本、韩国等亦纷纷出台国家战略，将量子计算列为科技制高点的必争之地，全球主要经济体同向发力，赛道竞争日趋白热化。
我国“十五五”规划已将量子科技列为未来产业核心方向，与具身智能、氢能和核聚变能、生物制造、脑机接口、6G等前沿领域一同作为战略重点攻坚，从国家层面为量子计算的技术突破与产业化落地提供顶层支撑。
技术竞速层面，中美已形成齐头并进的格局。谷歌率先实现量子纠错突破，而中国“祖冲之三号”在2025年3月实现关键超越，其针对量子随机线路采样问题的处理速度，较全球最快超级计算机快一千万亿倍，性能超谷歌2024年10月发布的67比特超导量子处理器一百万倍，稳居国际第一梯队；中科大成功构建2024个原子的无缺陷三维阵列，北京大学也在集成光量子芯片领域取得重要突破，持续夯实多技术路线的领先优势。
专利与科研数据更印证了这一态势：截至2025年8月，中美包揽全球超七成量子计算专利（美国49.34%、中国24.36%）；中国量子计算论文总量位居全球第一，是行业技术创新的核心力量。
2026年3月27日，加拿大光量子计算公司Xanadu在纳斯达克与多伦多证交所同步挂牌，成为全球首家上市的纯光量子计算公司。此前，美国IonQ（离子阱）、Rigetti（超导）、D-Wave已先后登陆美股。新加坡量子软件企业Horizon Quantum、美国中性原子公司Infleqtion也在2026年2月通过借壳方式上市。
贝恩咨询合伙人维鲁·辛哈研判，2028年-2029年有望实现实用量子优势，标志着量子计算正式从实验室走向实际应用；而药物研发、大规模物流优化等高价值商用场景，还需等待技术进一步成熟，更可能在2030年代中期逐步落地普及。
结语
量子计算，仍是一场长跑。
技术路线尚未定型，意味着“代际替代风险”始终存在——如果某条路线异军突起，重注其他路线的玩家将面临账面归零。长研发周期与资本的退出需求之间的矛盾，仍是悬在这个赛道上的达摩克利斯之剑。
但越来越多的投资人相信，临界点正在逼近。
从2017年的行业冷启动，到2026年一季度的融资爆炸，量子计算花了近十年时间，走到了这个关键节点。正如松禾资本创始人厉伟所言：“硬科技是一个厚雪长坡的过程，可能甚至10年才会有回报。你如果没有这种信念，是顶不过去的。”
赛迪研究院在《2026年未来产业十大赛道》中预测，中国量子计算市场2030年有望突破200亿元。与此同时，麦肯锡发布的《量子之年：2025年从概念走向现实》报告显示，2035年全球量子技术市场规模将达970亿美元，其中量子计算将占据最大份额，由2024年的40亿美元增长至720亿美元。
这些数字背后，是一个关于算力革命的宏大叙事。量子计算不会替代经典计算机，却能攻克传统算力无法触及的难题，在药物研发、材料科学、金融建模、密码安全等领域打开全新可能。
无论结局如何，这场押注未来算力的角逐已然启幕。
华为云发布自研龙虾办公智能体 OfficeClaw：快速生成专业 PPT、智能整理本地文件，支持微信一键扫码直连
IT之家 4 月 16 日消息，华为云今日举行 OfficeClaw 办公智能体新品体验会，发布了自研龙虾办公智能体 OfficeClaw，将于每天 10 点限量发放邀请码。
OfficeClaw 支持多种智能办公场景，IT之家整理如下：
快速生成专业 PPT：对话一键生成专业级 PPT，自动排版美化，告别繁琐与内容拼凑
每日定时新闻推送：每日定时送达，轻松掌握行业动态与热点要闻，告别手动刷屏搜集
一键生成深度报告：多智能体协同思辨、分工执行、深度调研，高效产出深度研究报告
IM 远程办公：在微信 / 飞书 / 钉钉 / 小艺等直接发起办公任务，远程协作高效流畅
本地文件智能整理：自动识别本地文件，智能分类归档、标注、索引，让电脑资料井然有序
OfficeClaw 支持微信一键扫码直连，接入飞书、微信、钉钉、小艺等多平台；安全方面，OfficeClaw 内置工具调用安全护栏，高危操作需确认；敏感数据自动脱敏，全链路守护安全。
财联社4月16日讯（记者 付静）眼下，“Token经济学”成为热议话题。Token调用量快速增长，导致与其强绑定的算力硬件需求持续攀升。“算力是强需求，而且是全球性的，H100涨价也不是个例。”日前，一位算力供应链人士向财联社记者这样介绍目前的市场情况。
半导体研究机构SemiAnalysis本月发布的一组数据显示，H100一年期GPU租赁合同价格从2025年10月的每GPU每小时1.70美元的低点飙升至2026年3月的每GPU每小时2.35美元，涨幅近40%。
不过，多位接受财联社记者采访的算力业内人士表示，“租金确实在上涨，但是（涨幅）应该没这么高，从去年10月到现在，H100租金涨幅大概在20-30%。”
“正常的租赁价是五六万，最低的时候都到四五万了，现在加上机柜以后大概八、九万。”前述算力供应链人士告诉财联社记者。
算力资源信息共享平台柏林云负责人也对财联社记者表示，“H100租金最近在8万多的较多。”
SemiAnalysis同时还在报告中分析，“许多推理工作负载，如大型专家混合（MoE）推理，在最新的大型全球规模系统（如GB300 NVL72）上运行效果佳，而训练工作负载在H100上性价比最佳。即使是较旧的显卡，需求也居高不下。”
一家算力租赁企业负责人向财联社记者介绍，不只H100，H系列的租金出现了普涨。
财联社记者查阅SemiAnalysis网站了解到，该机构询问的GPU供应商中，有一半称H系列“无货”，大部分称没有租赁即将到期的H卡，部分H100合同的续费期限长达4年（期限为4-5年的合同一般是长期合同）；2026年8-9月之前所有即将上线的Blackwell系列产能也已被预订一空。
柏林云负责人也给财联社记者提供了一组最新的算力资源价格趋势，“一台在2025年2月以245万采购的H200，用了一年多后，目前价值接近300万。”
她提到，服务器价格上涨，主要是因为包括内存、硬盘、GPU、CPU、光模块在内的核心组成部分都在涨，“不仅是内存（在涨价），内存只是涨幅大。”
今年1月财联社曾报道，不仅原材料涨价，市场需求也颇为旺盛，因此市场屡屡传出货源告急的消息，供需极度失衡，算力从业者坦言“很痛苦，我们现在每天都心惊肉跳，因为买不到货，现在大家手上都没东西租了，都只有一点点零零散散的东西。”
而Token调用量持续激增，则进一步促进了算力需求攀升。
3月，国家数据局局长刘烈宏在中国发展高层论坛2026年会上透露，2024年初，中国日均Token调用量为1000亿，到2025年底，跃升至100万亿，今年3月，已突破140万亿，两年增长超千倍。
有分析人士告诉财联社记者，今年推动Token使用量大幅增长的，一方面主要是用户基于Seedance、Nano Banana等产品大规模生成的图像和视频；另一方面是包括“龙虾”在内要执行多步工作流的智能体，它们通常高并发运行，且需持续迭代。
“智能体可能让Token耗费量增长了10倍都不止。”一家AI公司的创始人告诉财联社记者。
“还有一个问题就是，国内大厂租服务器过去，变成直接卖模型或者Token，它这个价格涨幅是好几倍的。所以对比下来硬件20-30%涨幅不算多，还是因为供不应求、严重缺货。”前述算力供应链人士告诉财联社记者。
“听说很多企业项目因为硬件成本涨价，暂时用云服务器的方式先满足客户业务需求。”另有接近国内几家云大厂的算力从业者向财联社记者介绍，也正因此，“几家云厂商也坐不住了，涨价了。”
“Token供不应求是客观存在，特别是智谱等模型厂家，自己没有云基础设施，折扣空间很小，他们目前主要卡在供这个环节，而阿里、字节等相对好一些。”一位Token聚合平台创业者告诉财联社记者。
公开信息显示，3月11日，腾讯云官宣AI模型涨价，混元系列模型Tencent HY2.0 Instruct、Tencent HY2.0 Think服务涨价，不论输入或输出价涨幅普遍在4倍以上。3月18日阿里云公告，因全球AI需求爆发、供应链涨价，阿里云AI算力、存储等产品最高涨价34％。同日，百度智能云公告，AI算力相关产品上调约5%-30%。
本月，涨价趋势仍在延续。4月9日，腾讯云正式发布价格调整公告，宣布将于5月9日起对AI算力、容器服务TKE-原生节点及弹性MapReduce（EMR）相关产品刊例价统一上调5%。4月13日，阿里云宣布旗下大模型平台百炼的Coding Plan Lite基础套餐停止续费和升级。4月15日晚，阿里云再发大模型服务平台百炼部分模型单元服务涨价通知，本次涨幅在2%-7%不等，于5月15日起正式生效。
多位业内人士曾告诉财联社记者，云厂商“涨价潮”主要受上游算力成本递增、市场需求增长、现阶段Token单价较低、市场竞争激烈等多重因素影响。
此外，智谱年内也已三次宣布提价。
值得注意的是，SemiAnalysis经调研还发现，目前Neocloud（指“新云”，一类专注于为AI工作负载提供高性能GPU算力的新兴云计算服务模式或市场类别，旨在应对传统云厂商在AI算力供给上的结构性不足）厂商和超大规模厂商掌握着主动权，可以协商更有利条款，如更高的预付金额、更优惠的价格、更长的合同期限，甚至可以选择合同开始和结束的日期，以匹配其库存情况。
对此，一位港股算力厂商业务负责人告诉财联社记者，美国CoreWeave、Nebius等Neocloud厂商，可进一步和大厂用户建立强绑定关系，且根据市场需求趋势做资产投入调整，使商业模式形成有效闭环。
每经北京4月16日电（记者可杨）4月16日下午，由中国新闻技术工作者联合会、中国经济传媒协会联合主办，每日经济新闻、每经科技、每经AI智库与中国新闻技术工作者联合会AIGC与数智传播专委会共同发起的“共筑可信生态 共创智能未来——AI内容生态与负责任GEO治理研讨会”在京举行。
会上，中国信息通信研究院人工智能研究所安全治理部副主任呼娜英发表主题演讲时表示，GEO（生成式引擎优化）时代，数据污染已不再是简单的训练数据质量问题，而是更深层次的信源治理问题。
图片来源：每经记者 韩阳 摄
呼娜英表示，过去我们谈电力、算力，今天则要关注智力。如果基础数据被污染，生成式AI（人工智能）输出的内容就可能偏离事实，进而污染整个新质生产力发展的土壤。
面对GEO滥用带来的挑战，呼娜英指出，至少有五方力量需要共同承担责任，包括品牌企业、服务商、内容平台、生成式AI厂商以及终端用户。只有各方协同，才能构建起长效的内容认知壁垒，实现品牌价值的复利增长，驱动全链条的可信发展。
具体而言，内容平台需加强对恶意数据污染行为的发现与追溯能力；生成式AI厂商则应主动构建安全防护机制，建立对生成式数据的可信评估体系；品牌方和服务商则应采用正向优化手段。
面向未来，呼娜英强调，GEO的可信健康发展需要技术与制度双轮驱动。一方面，要加快建立数据源分类标准、优化要求及评估技术体系；另一方面，建议探索备案制度、名单制度等管理手段，并构建恶意数据污染的扫描、发现与追溯机制。
4月14日至16日，第十三届中国网络视听大会在成都举行。在这场有着“行业风向标”之称的大会上，由成都市委网信办指导、全国首个由自媒体行业协会与网络大V共建的资源联动平台“自媒V发布”设展亮相。
据悉，该平台目前已汇聚成都、上海、广州、深圳等全国33个省市行业协会，接入大V账号超3000个，总覆盖粉丝量超过20亿。
在人工智能（AI）浪潮席卷下的行业发展风向下，成都市自媒体协会会长邓凯认为，当前行业的核心诉求在于应用与转化。“成都的自媒体账号体量庞大、活跃度高。我们目前思考的核心工作，是如何把握网络视听大会带来的红利，通过精准的供需匹配与AI智能体的引入，让流量真正转化为服务社会的生产力与商业产值。”
截至2025年，成都拥有MCN机构499家，千万级账号300个，百万级账号4500个，十万级账号2.5万个，覆盖财经、文旅、生活、产业等多个领域，其已成为展现城市形象、推动融合发展的重要力量。
精准匹配供需，推动自媒体“产值”转化
自媒体账号体量庞大、活跃度高是成都的一项基础优势。但在产业视角下，如何建立稳定的商业变现模式与供需对接机制，是行业面临的核心问题。
邓凯表示，如何把此次网络视听大会的行业红利转化为实际的生产力，是协会目前思考及推进的核心工作。“自媒V发布”平台的亮相及相关系统的发布，提供了具体的业务解决路径。
据邓凯介绍，在大会展台上，协会发布了自媒体账号匹配系统。“我们针对政府、企业、平台和账号等几方的资源，做了精准的匹配系统。同时，我们引入了智能体（AI技术），让账号能够更好地响应社会需求，为商家提供服务，从而让流量真正变成产值。”
据悉，作为资源发布平台，“自媒V发布”构建了一个覆盖全国、垂直行业分类全面的自媒体矩阵库。其运行机制依托跨区域交流合作、宣传策划联动以及机会清单共享，为政企端提供整合营销方案，同时也为自媒体大V提供职业认证与成长体系。
在系统搭建之外，邓凯详细阐述了行业协会在产业端的职能规划。首先是发挥桥梁纽带作用。协会统筹资源，让会员企业能够近距离参与行业大会，第一时间获取行业精神、新规则与新政策，帮助从业者“踩准风口，少走弯路”。
同样重要的，还有提供产业赋能服务。针对行业发展趋势，协会将围绕AI工具的应用、微短剧精品创作以及内容出海等核心业务，逐步开展系统性的培训、对接和孵化工作，降低创作者的技术和出海门槛，提升其专业化运营能力。
借助成都产业生态，拓展自媒体变现场景
自媒体的产业化运转，离不开城市政策保障与场景资源的支撑。在规范与扶持方面，成都市网信办此前出台的《成都市服务扶持优质自媒体创作者八条》，已从政策、金融、人才等维度确立了支持框架。
邓凯在采访中提到，协会的赋能工作必须与城市的产业生态紧密结合。
以数字文创生态为例，记者注意到，在本届大会上，《成都市实施“哪吒”行动支持数字文创人才发展的十条政策（征求意见稿）》正式发布，提出以“以薪、以岗、以绩、以赛、以投”五维标准自主评价数字文创人才，对获得国内外知名奖项的主创人员或团队最高给予100万元一次性奖励。这一政策为优质自媒体创作者提供了明确的激励标尺。
此外，在具体应用场景端，大会现场发布的锦官星曜“人工智能+文创”OPC（一人公司）加速计划，为自媒体创作者提供了轻量化的业务落地模式。
值得注意的是，该计划以成都特色文旅场景为牵引，推动OPC创作者与景区、街区、乡村、非遗等实体资源进行高效对接。其产业逻辑在于：不急于依赖高昂成本打造单一的超级IP，而是依托AI等生产工具降低创作成本，培育一片能够让成百上千个个体创作者同时起跑、规模化产出内容的产业土壤。
邓凯表示，协会将继续做好行业自律与规范引导，守住内容底线，强化合规意识。“流量变成产值的前提，是行业有秩序、有信任。我们希望通过平台建设、赋能服务和规范管理，让成都自媒体的整体形象与产业价值同步成长。”
（本文图片来源：受访者提供）
文 | 海豚研究
2026年4月15日晚，宁德时代公布了2026年一季度业绩。在市场对其“能否扛住碳酸锂涨价”和“电动车增速放缓”的疑虑中，宁王用一份全线超预期的成绩单给出了最有力的回击：
①总收入超预期，由量价齐升所带动： 一季度实现收入 1291 亿元，同比大幅增长52%，再次验证锂电上行周期启动，并大幅超出市场预期1142亿。超预期的核心在于出货量继续高增，以及在上游原材料涨价背景下，公司凭借强大的议价能力顺利将成本传导至下游，带动了销售单价提升。
② 出货量大幅高增：一季度，宁德时代电池出货量超200GWh，同比增幅约67%，大幅高于市场预期的168Gwh（市场预期的同比增幅40%），其中：
动力电池领跑行业，带电量“杠杆效应”爆发： 动力电池出货约 150GWh（同比+56%），远超国内新能源车销量增速（-4%）。这背后的核心逻辑在于“行业 Beta 升级”：乘用车标配长续航以及高带电量商用车渗透率跃升带来的 1:4 需求杠杆效应已全面兑现。
储能翻倍增长，AIDC 开启新增长极： 储能出货 50GWh（同比+108%）。除了国内容量电价政策的红利外，AI 数据中心（AIDC）对储能系统的刚性需求已成为公司新的爆发点，叠加济宁基地产能释放，储能业务已成为第二增长曲线。
③ 价格传导顺利，议价权锁定盈利： 在碳酸锂价格反弹至 15-18 万元/吨的逆风下，公司单价环比提升 4% 至 0.57 元/Wh。凭借完善的价格联动机制，公司成功将成本压力向下游传导，彻底击碎了“原材料涨价侵蚀利润”的担忧。
④ 毛利率高位回落但显韧性，成本转嫁平滑涨价冲击：一季度宁王毛利率为 24.8%，单 Wh 毛利约 0.16 元。尽管受碳酸锂价格反弹及淡季产能利用率回落等“多重逆风”影响，但凭借强大的成本转嫁能力（高行业议价权）与 945 亿低价存货的“蓄水池”缓冲，公司盈利表现依然稳健，展现了极强的跨周期防御性。
⑤ 净利润击穿预期，减值压力出清释放利润： 归母净利 207 亿元（同比+49%），单 Wh 净利依然稳守 0.1 元。
随着前期“减值包袱”的出清（环比大幅缩减 32 亿）以及核心运营利润率（15.9%）的稳健表现，公司不仅在“量”上领先，在“质”上也彻底击碎了市场关于原材料涨价侵蚀利润的担忧。
海豚君整体观点：
整体来看，宁德时代在一季报中展现了无可匹敌的盈利韧性。这是一份不仅“量足”而且“质优”的答卷： 收入与净利润双双击穿市场预期，出货量更是走出了独立于行业的“剪刀差”行情。
在面临上游原材料反弹、传统淡季及政策扰动等多重逆风的“极限测试”下，公司依然交出了双超预期的成绩单。
这不仅彻底击碎了此前市场关于“原材料涨价将侵蚀利润”的悲观伪命题，更印证了海豚君的核心观点：在锂电全面上行的“黄金周期”里，宁王凭借其深厚的成本护城河与议价权，拥有极高的业绩确定性与爆发力。
而宁王强势穿越周期的实力在这五大核心指标中得到了集中爆发与验证：
① 产能利用率无惧淡季，高位运转印证强劲需求： 尽管受一季度传统淡季及自身产能不断扩建（分母端扩大）的双重影响，公司的产能利用率仍稳居 85%-90% 的绝对高位。
叠加二季度排产持续饱满的指引（仍维持85%-90%），排产端的高景气度直接打消了市场对阶段性需求降温以及电动车增速放缓拖累整体出货量的担忧。
② 资本开支触底飙升，海内外产能扩张高调重启： 本季度资本开支结束下行周期，大幅攀升至逼近上轮扩产巅峰的水平（约124亿元）。面对上修至 1.1-1.2 TWh 的26年排产目标（同比增速达42%-55%），公司在国内大储基地及欧洲、东南亚等高毛利海外市场全面按下扩产加速键，为吃透下一波行业红利备足弹药。
③ 合同负债稳居高位，充沛订单锁定业绩基本盘： 本季度合同负债（455亿元）虽环比微降，但这并非订单流失，而是由于产能加速释放导致前期积压订单被高效交付结转为收入。在如此高强度的交付下，合同负债依然企稳历史极高水位，说明新增订单补位迅猛，在手订单厚度确保了后续业绩的确定性。
④ 存货规模创历史新高，“主动备货+在途商品”折射订单爆棚： 高达1089亿的存货并非锂电下行周期中的滞销积压，而是下游需求端旺盛的侧面印证。一方面是公司利用资金优势在涨价初期“低价囤货”平滑成本；另一方面，随着系统级储能产品爆发和出海版图扩大，长周期的“在途发出商品”大幅增加。上行周期的高存货，恰恰是下游催单、需求旺盛的隐射。
⑤ 资产减值包袱彻底出清，带来利润端释放： 随着上一周期跌价准备的充分计提以及一季度锂价的企稳回升，当季资产减值损失环比大幅锐减，占收入比重仅1.1%。减值压力的解除，使得前端通过量价齐升与规模效应积累的毛利优势，顺畅无阻地传导至净利润端，彻底释放了利润高弹性。
综合考量公司产能周期的重新扩张、海外（尤其是欧洲）产能的加速爬坡以及全球储能市场的爆发，海豚君进一步上调2026年宁德时代电池总出货量预期至 950GWh（同比增长44%）。具体出货结构与核心驱动如下：
动力电池出货预计达 754 GWh（同增40%）： 增长不仅得益于公司产能释放带来的市占率的稳步向上，更受两大“Beta杠杆”的强力驱动——乘用车端向“标配长续航”演进带来的单车带电量飙升，以及重卡/物流等高带电量商用车渗透率跃升所释放的巨大需求杠杆（1:4拉动效应）。
一季度公司动力电池出货约150GWh，同比增速高达56%；同期国内新能源车销量增速仅为-4%。两者之间形成了巨大的“增速剪刀差”，也进一步验证了“单车带电量提升与结构化增量”的逻辑正在兑现。
储能电池出货预计达 196 GWh（同增62%）： 增长的确定性来自于供需双核共振——国内独立储能容量电价政策落地彻底打通了项目经济性闭环；同时，全球AI数据中心（AIDC）军备竞赛从电源侧和用户侧双向催生了对储能系统的海量配套需求。
基于此，海豚君在相对乐观的假设情境下（如：基于金属价格联动机制的顺畅传导向下游提价，叠加自有锂矿重启释放低成本红利等），认为宁德时代全年单 Wh 净利仍有进一步上行的空间，有望抬升至 0.11-0.12元 的区间。按 950GWh 的总出货量测算，预计 2026 年全年净利润将突破千亿大关，达到 1045亿-1140亿元。
毫无疑问，宁德时代在锂电上行周期中的基本面表现是极其强悍且稳健的。但海豚君需提示，尽管公司基本面无可挑剔，但对于前期未及时介入的投资者，若追求更充厚的安全垫，请保持密切关注，耐心等待市场情绪阶段性回落，或宏观预期扰动砸出更具安全边际的“击球点”时，再行逢低布局。
以下是详细内容：
一. 收入端继续超预期，核心驱动仍是出货量高增与成本传导
2026年一季度单季收入1291亿元，同比大幅增长52%，再次验证锂电上行周期启动，并大幅超出市场预期1142亿。超预期的核心在于出货量继续高增，以及在上游原材料涨价背景下，公司凭借强大的议价能力顺利将成本传导至下游，带动了销售单价提升。
1. 电池出货量：同比高增约67%至超200GWh
一季度，宁德时代电池出货量超200GWh，同比增幅约67%，大幅高于市场预期的168Gwh（市场预期的同比增幅40%），其中：
① 动力电池出货约150GWh，占比约75%，同比增速高达56%，显著高于国内新能源车-4%的销量增速，形成巨大“剪刀差”。海豚君认为，动力电池销量增速大幅高于国内新能源车销量增速，主要源于源于行业Beta升级与公司Alpha共振：
行业beta层面：单车带电量提升+商用车“高带电量”的杠杆效应：
a. 单车带电量继续提升：在纯电与插混车型结构相对稳定的背景下，乘用车电池单车容量仍然在不断上行，据CABIA数据，Q1国内新能源单车平均带电量66.7kwh, 同比增长34%（纯电乘用车65.3kwh, 同比增长21.4%，插混乘用车36.2kwh, 同比增长40.6%）。
一季度国内600km续航以上的车型占比已达到40%-50%，大幅远高于去年一季度10%-20%的水平。这主要得益于：
纯电车型（BEV）的大电量军备竞赛：车企为缓解里程焦虑并提升高端产品竞争力，正加速普及大容量电池包。例如，蔚来全系标配门槛提升至100kWh，小米SU7中高配搭载96kWh以上电池包，市场正从“选配长续航”向“标配长续航”跃迁。
增程式（EREV）的“纯电化”演进：为追求更好的日常纯电通勤体验，增程车型的电池容量中枢正从传统的40kWh大幅上探至60-80kWh（如零跑D19搭载80.3kWh电池，理想L系列等大电量版本）。
b. 高带电量商用车销量占比快速提升，产生需求杠杆
高带电量商用车渗透率跃升，释放需求杠杆： 一季度，国内新能源商用车累计销量18.4万辆，同比增长23.6%（远超商用车整体6%的增速），渗透率从2024年的约4.5%快速攀升至2026年一季度的近7%。受电池成本下探带来的TCO（全生命周期成本）优势及路权政策驱动，重卡和轻型物流车正迎来爆发。
巨大的需求杠杆（1:4效应）： 纯电商用车平均带电量已飙升至近200kWh（2024年同期仅为118kWh），远超纯电乘用车的60-70kWh。这意味着每新增1辆纯电商用车销量，相当于拉动了3-4辆纯电乘用车的电池需求。由于商用车及专用车已占宁德时代动力总销量的1/3，这种杠杆效应对其出货量拉动极为显著。
公司Alpha层面：全球市占率持续提升
国内份额持续挤压对手： 一季度宁德时代国内市占率环比继续提升3.2个百分点至47.7%；若剔除比亚迪（主要自供），其在第三方市场的市占率环比上行1.8个百分点至57.3%。
全球化产能释放与产品红利： 根据2026年1-2月数据，公司全球动力电池使用量市占率达40.5%（同比+1.8pct），其中海外市占率达32.1%（同比+2.2pct）。随着前期因满产限制而压抑的产能得到释放，叠加神行、麒麟等高质量电池产品的放量，公司在全球市场的统治力进一步巩固。
② 储能电池出货50Gwh, 同比大增108%，需求与产能释放双驱动
一季度，宁德时代储能电池出货约50GWh，同比大幅增长108%，增长势头极为强劲。这一增速与行业高景气度相符（2026年一季度中国储能电池销量同比增长112%），主要仍然由于行业对于储能的高需求，以及宁王用于缓解储能产能压力的山东济宁基地（规划超100GWh）的新增产能，在 2026年Q1开始释放。
a. 国内政策与市场共振，经济性拐点确立
全国性容量电价机制推行：2026年初，国家出台“114号文”，首次在国家层面建立电网侧独立储能容量电价机制。该政策以煤电价格为基准，为储能项目提供稳定的容量收益，显著改善项目经济性（IRR可提升至8%-9%），彻底激活了投资需求。作为拥有长寿命、低衰减技术的绝对龙头，宁德时代直接受益于终端需求的爆发。
产能释放支撑交付：公司用于缓解储能产能压力的山东济宁基地（规划新增产能超100GWh）在2026年开始逐步释放产能，有力支撑了出货量的高增长。
b. AIDC数据中心成为储能新增长极
AI数据中心（AIDC）的快速发展，从电源侧和用户侧双重维度催生了对储能的新需求：
电源侧（提升有效容量）：为匹配风光等间歇性新能源的高比例接入，配套储能是提升其有效容量系数、保障电网稳定的关键手段。
用户侧（负荷管理与经济性）：
稳定AI负载：AI训练和推理负载具有剧烈、同步的波动性，配备储能可以平抑这种“毫秒级”功率脉冲，保障数据中心自身用电安全。
经济性与加速并网：储能具备“削峰填谷”的套利经济性。同时，北美等地的电网运营商（如PJM、ERCOT）已出台政策，要求新接入的大型负荷（如数据中心）必须具备调节自身负荷、减少对电网冲击的能力。配备储能成为数据中心加速通过并网审批、实现快速上电的关键解决方案。
b. 电池单价：价格联动凸显议价权
单价方面，一季度宁德时代整体电池销售均价达到0.57元/Wh，环比提升4%。而宁王一季度面临“两大逆风”：
上游成本急剧推升： 一季度碳酸锂价格从上年四季度的8-10万元/吨快速反弹至15-18万元/吨。
产品结构带来均价下行压力： 单价相对较低的储能电池出货量占比在一季度提升了5个百分点至25%，对整体均价构成了结构性的的向下拖累。
但在“成本向上 + 结构向下”的双重压力下，公司整体均价依然实现环比上涨。这直接印证了公司在产业链中强大的议价权：公司表示其大部分订单均已签订完善的碳酸锂等金属价格联动机制，凭借强大的议价能力，宁德时代顺利将原材料涨价压力传导至下游客户，有效对冲了成本波动，带动了销售均价的坚挺向上。
2. 毛利率环比受挤压回落，但仍然具备极强盈利韧性
1Q26公司毛利率为24.8%，单Wh毛利从去年四季度的0.18元/Wh下滑至约0.16元/Wh。虽然相比去年四季度产能满载时的高点（毛利率28.2%）有所回落，但整体表现与市场预期持平，展现了极其稳健的盈利韧性。
一季度的盈利端主要面临了多重逆风的集中挤压：
成本与结构双向承压： 碳酸锂均价快速反弹至15-18万元/吨带来成本冲击，同时相对低毛利的储能电池出货占比提升。
淡季效应与折旧摊销： 受一季度传统淡季影响，公司产能利用率从25年下半年满产时的103%回落至85%-90%区间，导致单位折旧摊销成本略有上升。
政策性因素扰动： 出口税收优惠退坡也对表观利润率构成了一定挤压。
但在上述多重逆风下，公司依然能维持稳健的毛利率和净利率水平，核心得益于其超越周期的抗风险能力：
① 低价存货的“蓄水池”效应： 去年四季度末，公司账面存货高达945亿元（存货/营业收入比例达67%）。庞大的库存规模相当于一个缓冲垫，使得公司在一季度能够部分使用前期储备的低价原材料进行生产，有效覆盖并平滑了当季的成本上涨冲击。
② 上游资源的战略级对冲： 相比上一轮锂价上行周期，公司目前的上游资源布局更加完善。公司持有洛阳钼业（CMOC）约25%的股权，叠加自有江西锂矿（JXW）有望在2026年迎来重启。这些上游资产等同于一个巨大的低成本“隐形库存”，对冲外购锂价波动的能力大幅增强。
③ 极致的规模效应与大单品策略： 尽管处于传统淡季且处在产能扩建期，公司85%-90%的产能利用率在行业内依然处于绝对高位。配合在产品端大力推行的“大单品策略”（如神行、麒麟电池的规模化量产），公司在制造环节的规模经济降本效应依然显著。
④ 强悍的成本转嫁能力： 无论是面对原材料价格的反弹，还是出口税收优惠减少这类预期内的政策变动，公司凭借完善的金属价格联动合同安排以及极强的产业链话语权，能够将绝大部分的成本增量顺利转嫁给下游客户。
二. 全面上行周期逻辑不改，终端需求仍强劲
① 产能利用率稳居85%-90%高位，二季度排产持续饱满
受一季度新能源车市传统淡季及公司自身产能持续扩建（总产能基数变大）的双重叠加影响，公司一季度的产能利用率从2025年下半年的超负荷满产状态（103%）阶段性回落至85%-90%区间。但在分母端不断扩张的背景下，这一利用率水平在全行业中依然处于绝对领先的高位，侧面印证了终端拿货的积极性。
而根据公司的最新指引，二季度各项排产计划依然保持饱和状态，预计产能利用率将继续企稳在85%-90%的高位区间。这不仅有效打消了市场对“电动车需求增速放缓拖累总出货”的担忧，也从生产端再次验证了宁德时代依然在量价齐升的全面上行周期内。
2）资本开支再加速，海内外产能扩张高调重启
从资本开支的周期律来看，宁德时代正迎来新一轮的扩张拐点。虽然公司在2021-2022年经历了产能的密集投入期，随后因行业阶段性供需错配，资本开支自2022年Q1起进入下行周期（并在2023年Q1触及约67亿元的阶段性低点）。
但自2024年Q1起，公司的资本支出已开始筑底回升。本季度，资本开支更是加速攀升至约124亿元，逼近上一轮扩产巅峰期的水平，释放出极强的扩张信号。
伴随资本开支的加速，公司对未来的排产指引也极为积极：公司此前已将2026年的排产目标大幅上修至 1.1-1.2 TWh（对比2025年约772 GWh的基数，预计新增产能约400 GWh），产能同比增速高达42%-55%！
目前，公司在全球范围内的产能布局正全面开花：
国内大盘稳步扩建： 山东济宁、广东肇庆（瑞庆时代）、江西宜春、福建厦门、青海及福建宁德等主力基地均在大幅扩产。其中，为承接井喷的储能订单，山东济宁基地（规划超100GWh）的新增产能已按计划于2026年Q1逐步释放。
海外产能加速兑现： 海外市场正成为下一阶段量增的核心驱动力。
欧洲：德国工厂（14GWh）已于24年投产并实现稳定盈利；匈牙利工厂（规划100GWh）的一期项目（34GWh）电芯产线设备已进场调试，预计2025年底建成；西班牙工厂（规划60GWh）已完成前期审批并成立合资公司，即将在2026年正式启动筹建。
东南亚布局：印尼电池产业链项目进展顺利，预计将于2026年上半年正式投产。
而强劲的产能释放，不仅直接拉动了宁德时代2026年一季度全球市占率的强势回升，也为后续的需求的释放提供了供给端的保证。
从投产节奏和基数效应来看，2026年海外市场产能的密集放量，将成为公司业绩高增的基石。
3）存货还在继续高增，背后隐含旺盛订单需求
本季度末，公司存货规模显著攀升至1089亿元，环比大幅增加约144亿元，绝对值创下历史新高。存货占收入比例由上季度的67%跃升至本季度的84%，存货周转天数也同步延长至近95天。
不同于传统下行周期中的“被动去库存”压力，海豚君认为，宁德时代当前的存货高企更多体现了上行周期中的“主动备货”与“订单在途”：
① 原材料战略储备：主动平滑成本波动
为应对碳酸锂等核心原材料价格的筑底回升，公司利用强大的现金流优势，有针对性地增加了原材料及自制半成品的储备。
这种在价格上涨通道开启前的“低价囤货”行为，构建了一个巨大的成本缓冲池，能有效对冲未来1-2个季度原材料上行对毛利率的负面挤压。
② “发出商品”（已发货但未开票确认收入）占比提升：
产品形态由“芯”向“系统”演进： 随着储能系统（ESS）出货占比显著提升，由于系统级产品涉及现场安装、调试及较长的交付周期，导致在财务报表上表现为较长时间的存货沉淀。
全球供应链半径拉长： 公司海外市场正从欧洲向中东、美洲等远距离地区多点开花。远洋运输比例的增加及长距离交付周期的延长，使得大量处于交付途中的货品积压在存货端。
而着反而隐含下游客户订单的极高景气度。随着这部分在途商品在未来几个季度逐步转化结转为收入，公司的业绩增长将获得更强的确定性。
4） 合同负债继续维持高位
由于宁王主要是个To B的生意，所以会出现已收下游B端客户的预付款项，但还没交付的情况，所以合同负债可以近似看出宁王在手订单量变化的一个近似指标。
从宁王一季度合同负债虽然环比上季度高点492亿环比下滑了37亿元至455亿元，但仍然处于高位水平，随着公司各大基地产能利用率维持高位，一季度电池出货量同比大增67%，这使得前期积压的订单得以快速交付并转化为营业收入，从而在财务端体现为合同负债的正常结转回落。
5）资产减值本季度环比回落
本季度，公司资产减值损失约为14亿元，较上季度的计提峰值（46亿元）环比大幅锐减32亿元。从相对比重来看，资产减值占营业收入的比例环比下降约2个百分点，仅为1.1%。
海豚君认为，减值压力的下降主要得益于前期计提充分与上游价格企稳的共振：
历史包袱出清：公司秉持审慎的财务原则，已对存货及涉锂矿产资源等相关资产进行了极为充分的减值计提。
跌价风险解除： 叠加一季度碳酸锂等核心原材料价格企稳反弹，新增大额存货跌价准备的风险已基本解除。
而减值风险的出清，也进一步带来了利润端的释放。
一季度，宁王归母净利207亿（同比增长49%）同样大幅高于市场预期176亿，扣非归母净利润164亿元，同比大增53%。
而超预期的原因仍然在于出货量的继续高增，叠加凭借绝对议价能力实现的成本有效传导，带来的收入与毛利润的超预期。
研发及各项期间费用得到精准、高效的管控，配合资产减值损失的环比大幅出清，带来了报表段利润的进一步释放。
本季度公司单Wh净利维持在约0.1元/Wh，与上季度基本持平。在碳酸锂等原材料价格快速反弹的逆风环境下，这一极其坚挺的单位盈利表现，彻底击碎了此前市场关于“原材料涨价将侵蚀公司利润”的悲观预期，再次验证了公司穿越周期的强悍实力。
而海豚君更关注的核心运营利润率趋势（毛利率-三费-资产/信用减值损失率），一季度205亿元，同比增速高达94%，核心运营利润率也达到15.9%，环比与上季度持平，也表明宁王持续稳健的经营能力。
IT之家 4 月 16 日消息，据《商业内幕》4 月 16 日（今天）报道，英伟达 CEO 黄仁勋表示，公司选择广泛投资 AI 企业，而不是押注少数赢家，是基于长期经验形成的策略。
黄仁勋在《Dwarkesh》播客中表示，“当前基础模型公司数量众多且实力强劲，我们倾向于尽可能参与其中，而不是提前判断谁会胜出。”
在他看来，这一做法有两个原因：一方面，判断赢家并非英伟达的职责；另一方面，公司自身的发展经历说明，早期判断往往并不可靠。
黄仁勋透露，英伟达创立初期曾面临约 60 家 3D 图形公司竞争，当时外界普遍并不看好英伟达的技术路线，“如果当时让人预测谁会成功，英伟达很可能被认为最不可能胜出的一家。”这段经历让公司在投资上更加谨慎，因此不会去选择所谓的“赢家”。
目前，英伟达已在 AI 产业链多个领域展开投资，涵盖生物技术、机器人和自动驾驶等方向，并持有 CoreWeave、英特尔、Synopsys 和诺基亚等上市公司的股份。
在大语言模型领域，英伟达同样采取广泛布局策略。公司曾承诺向 Anthropic 投资最高 100 亿美元（IT之家注：现汇率约合 683.25 亿元人民币），并在今年 2 月宣布向 OpenAI 投资 300 亿美元（现汇率约合 2049.74 亿元人民币）。
黄仁勋表示，上述投资可能是公司在这两家未上市企业的最后一轮投入，“因为它们会上市。”
此外，英伟达还投资了法国 AI 公司 Mistral AI，并对 Wayve、Scale AI 和 Figure AI 等初创企业进行了多笔较小规模投资。
OPPO Pad Mini平板规格公布：8.8英寸2.5K屏、第五代骁龙8旗舰芯，4月21日发布
IT之家 4 月 16 日消息，OPPO 今日公布 OPPO Pad Mini 平板规格，4 月 21 日 19:00 全球首发。
据介绍，这款新品配备 8.8 英寸 2.5K OLED 明眸柔光屏，重量仅 279g，机身厚度 5.39mm，拥有 2.99mm 超窄边，支持 144Hz 刷新率，提供深空灰、薄荷青、莫奈紫三款配色。
新品配备第五代骁龙 8 旗舰芯，配备 8000mAh 电池，连续看视频 19.5 小时，连续阅读 22.7 小时，支持 5G 通信共享。
新品支持 OPPO AI 手写笔，配备全新书写笔尖、拟真振感、响铃查找，支持 AI 绘图表、AI 绘图画等功能。
OPPOx 哈苏影像新品联合发布会将于 4 月 21 日 19:00 举行，届时IT之家将带来详细报道。
4月16日，通信ETF国泰（515880）大涨超3.6%，国产大模型不断突破，持续拉动算力需求。
开源证券指出，随着国产大模型不断突破，Token调用量领跑全球并持续拉动算力需求，算力涨价在短期内或将持续。AI数据中心带来的光互连需求已得到充分验证，上游产能不断扩充是AI数据中心需求韧性的体现，光互连正从配套环节转变为制约AI基础设施规模化的关键瓶颈之一。行业周期持续景气，以Lumentum为例，其产能或将售罄至2028年，美国超大规模云厂商的资本开支规模“巨大且看不到尽头”。展望2026年，AI“虹吸效应”显著，全球AI或继续共振，国内AI巨头或进入AI算力大规模投入期。
2027之后看，AI浪潮走高持续推升算力需求，光入柜内、CPO等技术落地持续拉升光的市场规模。通信ETF国泰（515880）核心成分含量较高，光模块、服务器、光纤、铜连接等合计权重超过75%，代表了海外算力的基本面景气。截止4月14日，通信ETF国泰（515880）近一年涨幅达229.92%。2026年，在AI这场历史机遇面前，有望保持强劲表现，有兴趣的投资者可持续关注。
注：数据来源：中证指数公司，wind，截至2026/4/15，通信ETF规模为169.71亿元，在同类15只产品中排名第一。权重占比截至2025/3/9。指数成分股可能随指数编制规则发生变动，不构成任何投资建议或个股推荐。提及个股仅用于行业事件分析，不构成任何个股推荐或投资建议。指数等短期涨跌仅供参考，不代表其未来表现，亦不构成对基金业绩的承诺或保证。观点可能随市场环境变化而调整，不构成投资建议或承诺。提及基金风险收益特征各不相同，敬请投资者仔细阅读基金法律文件，充分了解产品要素、风险等级及收益分配原则，选择与自身风险承受能力匹配的产品，谨慎投资。涉及基金费率请查阅法律文件。